隨著2024年高考結束,高考志愿填報工作也拉開帷幕。日前,某網紅機構3小時“收割”2億元的消息沖上熱搜,讓高考志愿填報服務行業被更多人所關注。但據法治網記者調查發現,目前高考志愿填報服務市場機構冗雜、標準不一,從業人員魚龍混雜,虛假宣傳、服務質量差等投訴頻現。
高考志愿填報服務市場火爆
“春節后就有很多參加2024年度高考的學生和家長來找我咨詢高考志愿填報的事情。6月9日高考結束后,人數就更多了。”河北的齊先生(化名)說道。
由于要長時間盯著手機和電腦查詢相關資料、接收相關信息,最近一段時間,齊先生每天只能睡幾個小時,而這種狀態,至少還會持續一個多月。“成績出來前,就要幫學生按照預估分數預鎖定學校和專業,成績出來后,還要繼續調整,直到學生陸陸續續收到錄取通知,我們才算忙完。”
按照行業內的說法,齊先生是一名高考志愿規劃師,或者叫做高考報考指導師。最初只是為當地的一些學生填報高考志愿,后來開始和一些機構合作,外地的學生也越來越多。齊先生表示,每年大概需要服務二三十名學生,每個學生收費從四、五千到上萬不等,不同的情況和需求,價錢也不一樣。但“一個夏天,賺個二三十萬沒有問題。”
其實,像齊先生這種從事高考志愿填報服務的人和機構,在全國各地還有很多。高考志愿填報服務市場,近年來也迎來飛速發展。據艾媒咨詢發布的《2023年中國高考志愿填報及就業前景大數據分析報告》顯示,2022年中國高考志愿填報市場付費規模為8.8億元,2023年達9.5億元。
最近,某網紅機構推出的高考志愿填報服務產品,據稱推出后3小時就被搶購一空,瞬間斬獲2億元,可見當下市場之火爆。
絕大部分機構承諾百分百錄取
法治網記者調查發現,目前市場上高考志愿填報服務機構眾多,大小規模都有,線上線下并存,服務形式又分為多對一、一對一和一對多。此外,還有的機構以視頻課程作為主要賣點。
根據不同的條件和需求,收費標準也從幾千到幾萬不等,但幾乎所有機構都宣稱成功率為百分之百。至于學生對被錄取學校是否滿意、會不會存在高分低報等問題,很多機構的工作人員表示,填報方案會結合學生意愿,同高考志愿規劃師商量評估后確定。但如果學生堅持己見,那么機構將不會對最終結果負責。
“其實這里面也有方法,比如河北省現在一共可以報96個志愿,各個批次的都有。在志愿填報時沖擊好學校、穩住基本盤,最后再來個兜底,那么基本上就不會出現滑檔、退檔現象。”有工作人員說道。
而如果學生未被錄取,大部分機構承諾將會退款,但具體條款又存在不同。比如有的機構只約定考生如未被分數段內的學校和專業錄取,那么機構會全額退費;而有的機構則表示,如果考生分數高于本科分數段20分以上,服務機構會盡最大努力幫助考生設計志愿方案,但如果未被錄取,服務機構不承擔任何責任。但服務機構應繼續為其提供專科志愿填報服務,如果專科也未被錄取的話,機構則會退還費用。
高考規劃師有部分為“臨時客串”
據教育部相關數據顯示,2024年,全國高考報名人數再創歷史新高,達到1342萬人,比去年增加51萬人。龐大的市場基數,催生了高考志愿填報服務市場,也帶動了相關從業人員的火爆。但法治網記者在調查中發現,目前市場上對從業人員的準入資質并無明確的要求和門檻設定,同時也缺少相應的行業標準和規范。
據了解,大部分機構與從業人員采取的是松散的合作形式,甚至近日還有機構在網上招聘兼職高考志愿填報工作人員。記者撥打招聘電話,對方表示該機構已與200多名考生建立高考志愿填報服務關系,需要數量不等的工作人員進行指導。對方表示,對應聘人員沒有硬性要求,如果從業經驗較短,機構會進行短期培訓。記者追問是否對學歷以及是否具有相關從業證書等有所要求,對方表示這些都不需要。如果之前從業經驗少,那么可以用學歷來加分提升在家長心中的含金量。而費用的話,根據個人情況不同,服務每個考生可以獲得3000到5000元的報酬,但需等到考生被大學錄取后才能發放。
此外,市場上還有大量高考志愿規劃師的培訓課程,有的機構宣稱21天就可以成為高考規劃師,并聲稱考試“包過”,以此來吸引報名人員。
服務機構問題多發、訴訟頻現
以高考志愿作為關鍵詞在某投訴平臺進行搜索后,出現幾百條相關投訴信息。諸如未被填報的志愿錄取、服務缺乏專業性、甚至購買完服務后聯系不上機構等問題很多。
此外,因為高考志愿填報服務產生糾紛而進行訴訟的情況也屢見不鮮。2022年高考前夕,江蘇的張某父女與某教育投資有限公司簽訂協議,在支付20000元咨詢服務費后,該公司指導張某父女進行了志愿填報。但最后未被任何高校錄取,于是雙方對簿公堂。
湖南某學生家長為填報高考志愿,向一家咨詢公司進行咨詢,該公司告知其有八成希望可以被某學校錄取,于是家長支付報考指導培訓費50000元。結果該學生最終并未被所報學校錄取。雙方訴訟到法院。
2023年,教育部梳理匯總了近年來一些虛假詐騙案例,并公布了其形式特點,包括“假冒所謂志愿填報專家身份”和“假借咨詢服務名義進行詐騙”。教育部表示,有的機構聲稱“百分之百保上”“一分不浪費”,但實際上為了提高所謂的志愿填報成功率,鼓動考生填報較低分數即可錄取的高校或專業,損害考生的正當權益。
行業需統一標準、規范發展
“有些機構不太會考慮孩子的興趣、專業,能被錄取是其考慮的主要問題”。21世紀教育研究院院長熊丙奇表示,目前高考志愿填報服務的確存在市場需求,但目前有些機構更多是在靠信息差賺錢,對教育行業缺乏了解,從業人員專業性欠缺。甚至有些機構為迎合家長的焦慮心態,所提供的學校和專業并不適合學生未來的發展。此外,目前行業缺乏統一的標準和規范,有些機構存在虛假宣傳、虛假承諾的現象。
因此,他建議相關部門加強對高考志愿填報服務市場的監管,制定明確的行業標準和規范,嚴厲打擊虛假宣傳和欺詐行為。
那么,家長和學生又該如何保護自己的合法權益?《法治日報》律師專家庫成員、北京市康達律師事務所高級合伙人茍博程律師建議,在高考志愿填報過程中,家長和學生如委托相關機構進行填報,需要辨別機構真偽,并要求對方提供詳細的服務流程和評估報告,確保對服務內容和效果有清晰地了解。
茍博程律師特別提醒,在簽訂合同時,應在合同中明確所報具體學校和專業,約定清楚違約責任。如發現機構存在虛假宣傳、隱瞞重要信息等欺詐行為,家長和學生可以向相關部門進行投訴,并可依據民法典的規定,主張撤銷合同,要求賠償損失。
來源:法治網微信公號 | 撰稿:哈建偉 | 責編:李斌 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583