起初,李英隱約聽到屋外有吵架聲,但不知道是從哪里傳來的。不久,她聽到了清晰的呼救聲。
當時是4月1日早上7點左右。她和家人往窗外看,只見對面樓棟,一個年輕女人站在板凳上,雙手拉著一位孩童,孩子懸吊在陽臺外,她的身邊站著另一個七八歲的孩子,“穿的睡衣”。
李英見狀朝女人吼,“不要想不開,孩子是無辜的”。其他人也在隔空勸說,“不要沖動,不要做傻事”。
“她說她有病,有抑郁癥。”李英說,后來她和家人聽到有人打電話報了警。沒多久,女人把孩子“拎了進去”。
李英以為事情結束了,她沒想到后來發生的事。
重慶市公安局巴南區分局通報,4月1日7時許,巴南區人何某(女,37歲)在渝南大道一小區22樓家中突發躁狂,持菜刀將其婆婆砍傷后,將3歲幼子從窗戶拋下墜地身亡。目前,傷者正在醫院接受治療,無生命危險。何某已被警方控制,親屬鄰居反映其近期精神行為異常。案件正進一步偵辦中。
在受訪的律師和精神科醫生看來,前述通報所稱“突發躁狂”是較為模糊的說法,涉案人當時的精神狀態還有待鑒定。而這也許通向這起人倫悲劇的原因。
涉事小區
“她家里經常有吵架”
李英家住在19樓,小區的樓棟密集,人員流動也大,因為樓間距近,她能從自家清楚看到對面樓棟的陽臺。
當天,何某把孩子帶回屋后,李英也進屋坐下,她吃完心臟病藥,就下樓買菜了。當時小區圍觀的人越來越多,何某還在往樓下扔東西,因為心臟不好,李英不敢抬頭看。
在小區住了9年的業主王梅介紹,小區有16棟高層住宅,每棟樓最高有33層,陽臺有高一米左右的護欄。事發當天,她看到何某從樓上扔下凳子、鋪蓋、棉絮等雜物。
小區另外一位住戶郭芬證實了王梅的說法。據她回憶,有兩個身穿綠色馬甲的人進入何某家,孩子一度獲救。
王梅居住在何某隔壁樓棟,她稱,何某是本地人,丈夫在外地工作,“她家里經常有吵架,但不曉得她有沒有病。”
受訪的幾位居民都稱,他們當時以為是尋常的家庭糾紛,并不清楚何某后來為什么要那樣做。
“把孩子抱起來后,她親了一下”
住在何某樓上的鄰居彭蘭稱,她親眼看到,何某抱起孩子后,婆婆過去拉她的手,被甩開了。沒多久,老人“咚的一下”倒在地上。
在對孩子動手之前,何某先拖的是婆婆,但拖不動,“又去拉大點孩子,還是拉不動,就去拉小的那個。”彭蘭從樓上看到,何某把孩子抱起來后,還親了一下。
彭蘭說,后來何某又去拉大的孩子,“大的不干,拉不動”。“她就自己一條腿跨上窗臺,結果消防就去破門進去了。”
8點半左右,消防人員到達后,將第二個孩子救下。一段小區業主群的視頻顯示,何某作案后,將左腳伸出護欄,另一個孩子一直拉著她的手,后來民警和消防人員趕到,一起把何某從陽臺邊拉了回來。
據現場居民介紹,何某將家中的沙發、椅子等家具堵在門里,阻止外人進入。另一段業主群里的視頻證實了這一說法。視頻中,何某家中的紫色沙發橫放在門口通道處,地板上剪刀、鞋子、飲料瓶、衣架、兒童玩具散落一地,救護人員踩著沙發,把受傷的老人抬了出來。老人左手腕和左大腿纏有繃帶。
當天,小區內外不少人目睹了這令人心酸的一幕,整個過程持續了兩個小時左右。那天,王梅一夜沒睡著。她說,無論如何,何某都不應該這樣對待自己的孩子。
“躁狂”有待鑒定
1日,被何某砍傷的婆婆在重慶巴南區一所醫院的重癥醫學科住院治療。下午3點半,到了家屬探視時間,何某的丈夫、姐姐和公公在兩名居委會工作人員的陪同下,相繼進入病房探視。
探視結束后,他們并排坐在病房外的椅子上。何某的丈夫戴著口罩,眼睛紅腫,失神地望著前方。
陪同何某家屬的一位社區居委會工作人員對記者表示,目前“無法透露任何細節,具體情況以警情通報為準”。
據重慶巴南警方通報,事發時何某“在家中突發躁狂”。在上海某三甲醫院精神科醫生李昱皓看來,通報中所稱“躁狂”并非疾病定性,臨床上,躁狂發作通常是雙相情感障礙的癥狀之一。但何某是否患有精神疾病,事發時的精神狀態如何,還有待進一步調查和鑒定。
公開資料顯示,雙相情感障礙,又稱躁郁癥,患者通常會經歷躁狂和抑郁兩種極端情緒。
四川鼎尺律師事務所律師胡磊分析,根據《刑事訴訟法》規定,對于嚴重危害公民人身安全,經法定程序鑒定為依法不負刑事責任的精神病人,且存在繼續危害社會可能的情況,人民法院可予以強制醫療。
悲劇發生后,精神病人監護也成為公眾關注焦點:如果何某確實患有精神疾病,為何沒有被發現和及時治療?在此之前,她又經歷了什么。
事發第二天,小區內的警戒線已經拆除,樓棟下的洗衣店恢復了營業。不少路過的行人仍會駐足,抬頭望向第22樓。一些居民圍坐在樹下談論前一天的事,有人遺憾,有人唏噓,有人痛心。
來源:澎湃新聞 | 撰稿:記者 路雖 王鑫 實習生 林銘溱 | 責編:李斌 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583