掃碼、還電池、取電池、關(guān)柜門……一分鐘即可讓電動自行車“滿血復(fù)活”“強(qiáng)勁續(xù)航”——電動自行車“換電”模式被視為解決其安全隱患的一個答案。近日發(fā)布的《浙江省電動自行車消防安全突出風(fēng)險專項整治行動方案》提出,要在全國率先在快遞、外賣等電動自行車集中使用行業(yè)探索推廣“以換代充”模式,推動換電市場有序發(fā)展。
要知道,浙江省電動自行車保有量達(dá)2198萬輛,其中杭州就有691萬輛。面向如此龐大的人群推動“以換代充”,它真的更安全嗎?能否徹底解決電動自行車安全隱患?
以換代充,必要嗎
數(shù)據(jù)顯示,目前我國電動自行車保有量已接近4億輛。
隨著電動自行車保有量增多,與之相關(guān)的火災(zāi)也多有出現(xiàn)。據(jù)國家消防救援局統(tǒng)計,2023年全國共接報電動自行車火災(zāi)2.1萬起,較2022年上升17.4%。
從起火原因看,80%的電動自行車火災(zāi)是在充電時發(fā)生的,其中超過一半發(fā)生在夜間充電過程中。記者日前在杭州暗訪時也發(fā)現(xiàn),部分居民樓有私接電線充電的亂象,存在嚴(yán)重的安全隱患。
一頭是巨大的出行需求,一頭是嚴(yán)重的安全隱患。在兼顧民生和安全上,如何探尋電動自行車治理最優(yōu)解?
在浙江,一種“以換代充”的方式出現(xiàn)在街頭巷尾。打開“這鋰換電”“鐵塔換電”等多個換電APP,地圖上密密麻麻顯示著杭城的所有站點(diǎn)。
電動自行車“換電”在全國尤其是浙江已形成了一定的發(fā)展生態(tài)。據(jù)不完全統(tǒng)計,國內(nèi)有300多家電動自行車充換電企業(yè),覆蓋了上百座城市。“鐵塔換電”“這鋰換電”“嘟嘟換電”等幾十家換電服務(wù)商正在浙江構(gòu)建較為成熟的換電網(wǎng)絡(luò)。
根據(jù)《行動方案》,今年內(nèi),浙江將在外賣、快遞等電動自行車集中使用行業(yè),優(yōu)先推廣“以換代充”,并基本實現(xiàn)換電模式。
“換電模式的安全性優(yōu)于充電模式5至6倍。”杭州宇谷科技股份有限公司負(fù)責(zé)人劉愛明介紹,從2017年至今,該公司旗下“充電小斑馬”已累計提供3億次智能充電服務(wù),其中300萬次因安全隱患拒充,超過2000萬次因電池異常發(fā)出預(yù)警。而換電品牌“這鋰換電”不僅能從源頭杜絕隱患發(fā)生,電池和電池柜也設(shè)計了多重安全保護(hù),一旦發(fā)生安全隱患,工作人員會及時發(fā)現(xiàn)并介入解決。
“以換代充”的安全性,也受到行業(yè)認(rèn)可。浙江省自行車電動車行業(yè)協(xié)會理事長陳建龍告訴記者:“目前,‘以換代充’是解決電動自行車安全充電、加快電動車補(bǔ)能的一種有效模式。”
普及“換電”,難在哪
電動自行車“以換代充”可以快速普及嗎?
多家頭部換電企業(yè)表示,盡管他們的換電業(yè)務(wù)遍布全國上百個城市,但沒有大規(guī)模鋪開計劃。
“幾乎所有換電企業(yè)都是服務(wù)外賣、快遞企業(yè),僅有‘嘟嘟換電’等少數(shù)幾家開展居民業(yè)務(wù)。”陳建龍認(rèn)為,“以換代充”無法快速普及的堵點(diǎn)痛點(diǎn)有四個。
首先,是換電價格高企。在杭州一處“嘟嘟換電”換電柜前,正在換電的居民李凡告訴記者:“以前充滿一次電需要6到7個小時,大約花費(fèi)1至2元。現(xiàn)在換一塊滿電電池花費(fèi)為3.9元,價格上相差較大,希望能夠降低價格。”
但換電企業(yè)也有一本難算的賬。“電價1.2元一度,加上損耗每度達(dá)到1.5元,再加上換電柜、電池、場地費(fèi)、推廣獲客等成本,讓換電費(fèi)用很難降下來。”“嘟嘟換電”負(fù)責(zé)人廖志成介紹。
其次,是選址難、入場難。對龐大的電動自行車保有量而言,要有足夠多的站點(diǎn),才能滿足居民的換電需求。但是,許多小區(qū)的物業(yè)會收取高額場地租金和轉(zhuǎn)供電費(fèi)用,導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營成本增加,從而推高了百姓使用成本。
第三是居民一時間還難以接受換電模式。作為全國率先出臺電動自行車充換電領(lǐng)域管理規(guī)范的地區(qū),余杭的“換電”發(fā)展較為成熟。“目前,居民區(qū)內(nèi)的換電站點(diǎn)數(shù)量約為400個,但居民安全認(rèn)知度不夠,仍以充電為主,換電設(shè)施的使用率不高。”余杭區(qū)市場監(jiān)督管理局產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管科科長洪海濱告訴記者。
“居民普遍認(rèn)為換電柜是提供給外賣小哥使用的,需求比較少,也是推進(jìn)緩慢的原因。”廖志成說。
第四,電池規(guī)格不一也是影響“以換代充”推廣的重要原因。杭州市民楊文向記者提出疑慮:“廠家這么多,接口也不一樣,我的車子換電是否能夠適配?”對此,“鐵塔換電”負(fù)責(zé)人諸葛承琦解釋,目前,還沒有相關(guān)的行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),居民使用的電動自行車換電,確實存在難點(diǎn)。
破解難點(diǎn),有何招
從居民到企業(yè),從樓道到街道……“以換代充”模式最大的特點(diǎn),是電池補(bǔ)能的過程由原本的“用戶”變?yōu)?ldquo;專業(yè)機(jī)構(gòu)”來完成。這種新興的模式,價格、補(bǔ)能技術(shù)和用戶體驗都非常重要,它們之間的相互作用,如何更加絲滑?
對于高企不下的運(yùn)營成本,如何降本是關(guān)鍵。多家換電企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,如果可以參照新能源汽車充電設(shè)施,加大財政等政策支持,對電動自行車智能充換電建設(shè)給予專項補(bǔ)貼,將對加快推廣“以換代充”起到推動作用。由于換電柜以商業(yè)用電計費(fèi),電費(fèi)較高,如果能夠降低電費(fèi),那么會讓更多企業(yè)加快換電網(wǎng)絡(luò)建設(shè),并讓居民實現(xiàn)平價換電。
針對選址難、入場難的難點(diǎn),是不是有好辦法可以破題?在陳建龍看來,如果政府部門將換電設(shè)施納入城市基礎(chǔ)設(shè)施范疇和城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃,開放市政、街角等公共空間,甚至結(jié)合“未來社區(qū)”建設(shè)加以推進(jìn),就能夠從頂層設(shè)計上加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃、優(yōu)化設(shè)備布局。
其實,諸如此類的問題,國內(nèi)一些城市已在破題。“比如深圳,就計劃以社區(qū)為單位,建設(shè)一批換電樞紐,免除集中充電設(shè)施場地租金。”劉愛明說。
“最難破解的問題,其實是居民的使用習(xí)慣。”劉愛明在深圳一份文件中了解到,深圳將以宣傳教育的方式,引導(dǎo)居民采用“以換代充”模式。
此外,電池規(guī)格、接口等是否統(tǒng)一是需要破解的重要一環(huán)。“希望國家有關(guān)部門完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系以及相關(guān)規(guī)范,大力推進(jìn)換電型電動自行車的銷售和換電設(shè)施建設(shè),最大限度消除電動自行車充電帶來的各種安全隱患。”陳建龍說。
來源:浙江在線-浙江日報 | 撰稿:辛文 | 責(zé)編:張逸彬 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583