即使原材料是正品,“小作坊”式的操作過(guò)程無(wú)法與無(wú)塵生產(chǎn)車間相比,更無(wú)法確保產(chǎn)品儲(chǔ)存過(guò)程中的安全性與穩(wěn)定性。
4月4日,#各大平臺(tái)禁止售賣分裝化妝品#沖上熱搜第一。據(jù)悉,近日,抖音發(fā)布《關(guān)于分裝化妝品、化妝品小樣的專項(xiàng)治理公告》表示, 根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)要求,化妝品經(jīng)營(yíng)者不得自行配制化妝品,平臺(tái)規(guī)則中也明確規(guī)定,禁止售賣“分裝化妝品”。
自2024年3月27日起,抖音平臺(tái)經(jīng)營(yíng)化妝品小樣需在商品圖片中明確展示包含品名、注冊(cè)人或備案人的名稱、凈含量的商品包裝。違規(guī)情況惡劣者,平臺(tái)將采取清退、凍結(jié)貨款、關(guān)閉電商權(quán)限等措施。
事實(shí)上,早在2021年,抖音就曾音發(fā)布“化妝品分裝”違規(guī)處理的公示,多個(gè)商家因?yàn)檫`規(guī)操作遭商品封禁處理。公告表示,分裝化妝品容易造成二次污染,給消費(fèi)者帶來(lái)安全隱患,因而將持續(xù)加大對(duì)此類行為的管控。
淘寶也曾在2017年明令禁止商家出售個(gè)人分裝化妝品,亦以《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》的規(guī)定為基礎(chǔ)表明,分裝化妝品進(jìn)行銷售與生產(chǎn)化妝品進(jìn)行銷售為同一性質(zhì),都需要具備化妝品生產(chǎn)資質(zhì)。
雖然各大平臺(tái)都有白紙黑字的明令禁止,但實(shí)際情況是,正品分裝小樣的生意在2021年起持續(xù)火熱。個(gè)體商戶通過(guò)短視頻發(fā)布分裝過(guò)程的形式,與消費(fèi)者繞開(kāi)電商平臺(tái)私下聯(lián)系,然后達(dá)成交易。
相關(guān)話題下,有人評(píng)論表示,“基本都是假的,不敢買”“自行分裝容易變質(zhì)”。也有人認(rèn)為“管得太寬”“還是小份更劃算”。
報(bào)道顯示,最初,香水品類的小樣分裝更為普及,因其滿足了多數(shù)人以最少的價(jià)格體驗(yàn)到更多香味的需求。但市場(chǎng)上逐漸涌現(xiàn)了粉底、眼影、遮瑕膏等多個(gè)品類的小樣分裝。
隨著冒險(xiǎn)入局的人越來(lái)越多,魚龍混雜的風(fēng)險(xiǎn)也開(kāi)始體現(xiàn)。
據(jù)法治日?qǐng)?bào)此前報(bào)道,在江蘇省江陰市從事化妝品銷售多年的范某和吳某為讓新公司快速占領(lǐng)市場(chǎng),曾在“小樣”中添加超標(biāo)數(shù)萬(wàn)倍的汞,和達(dá)到檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的正品捆綁銷售,制造“快速美白祛斑”的噱頭吸引顧客,半年內(nèi)銷售額達(dá)百余萬(wàn)元。
盧女士來(lái)到范某經(jīng)營(yíng)的化妝品店做美甲。閑聊中,店內(nèi)工作人員向她推薦了“377雙重亮顏組合”產(chǎn)品,稱該產(chǎn)品能很快祛除痘印和色斑。盧女士聽(tīng)后很心動(dòng),遂花費(fèi)398元購(gòu)買了一套產(chǎn)品,店員還贈(zèng)送了日霜、晚霜等小樣,并稱正裝一定要搭配小樣使用效果才最好。
盧女士使用產(chǎn)品幾天后面部開(kāi)始發(fā)紅發(fā)癢,趕緊就醫(yī),經(jīng)診斷為化妝品過(guò)敏。盧女士將該化妝品送檢,發(fā)現(xiàn)“小樣”里面的晚霜汞含量達(dá)11952.4mg/kg。而《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》(2015版)規(guī)定,化妝品標(biāo)準(zhǔn)的汞含量不能超過(guò)1mg/kg。盧女士隨即向江陰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)。該局對(duì)該產(chǎn)品隨機(jī)取樣檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為“小樣”晚霜汞含量為5700mg/kg。
江陰市市場(chǎng)監(jiān)督管理局向江陰市公安局移送了涉嫌犯罪案件移送書,江陰市公安局遂立案調(diào)查。警方發(fā)現(xiàn)吳某和范某經(jīng)營(yíng)的化妝品店曾多次向廣州某化妝品公司負(fù)責(zé)人李某訂購(gòu)“377雙重亮顏組合”套裝。經(jīng)抽檢,確認(rèn)其搭配的小樣中汞含量超標(biāo)43000倍,屬于不合格產(chǎn)品。
本案承辦檢察官顧月月曾提醒,法律紅線碰不得,商家一定要應(yīng)合法經(jīng)營(yíng),以良性競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)上立足。同時(shí),廣大消費(fèi)者也要對(duì)各類“特效”商品提高警惕,從正規(guī)渠道購(gòu)買商品的同時(shí),要提升辨別虛假宣傳的能力,對(duì)來(lái)路不明的所謂贈(zèng)品“小樣”要保持戒備心,切勿貪小便宜吃大虧。如果合法權(quán)益受到侵犯,應(yīng)立即向有關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)和反映,通過(guò)法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。
另?yè)?jù)界面新聞,作為中間商的化妝品分裝個(gè)體戶是否通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買了正裝進(jìn)行分裝銷售存疑。在小紅書上,有不少消費(fèi)者反映懷疑購(gòu)買的小樣與正品質(zhì)地、氣味不同的情況。另一方面,即使原材料是正品,“小作坊”式的操作過(guò)程無(wú)法與無(wú)塵生產(chǎn)車間相比,更無(wú)法確保產(chǎn)品儲(chǔ)存過(guò)程中的安全性與穩(wěn)定性。
除此之外,正品分裝再售的行為也侵害了品牌方利益,已經(jīng)有品牌商家開(kāi)始對(duì)這種侵權(quán)行為進(jìn)行跟蹤打擊。
天眼查顯示,珀萊雅(96.860, 1.00, 1.04%)公司旗(金麒麟分析師)下彩棠品牌有89件侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件。其中,2023年8月判決的一案恰恰與小樣分裝相關(guān)。涉事商家雖然提供了從天貓彩棠官方旗艦店購(gòu)進(jìn)的發(fā)票,辨稱沒(méi)有侵權(quán)故意,無(wú)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但法院審理認(rèn)為,商標(biāo)不僅具有區(qū)別其他商品和服務(wù)的基本功能,還具有保證商品品質(zhì)等其他功能,本案中,涉事商家未經(jīng)同意,擅自將彩棠注冊(cè)商標(biāo)的商品自行進(jìn)行分裝,并標(biāo)注為彩棠注冊(cè)商標(biāo)再次進(jìn)行銷售并獲取利潤(rùn)。變更包裝盒分裝商品的行為一定程度上可能會(huì)造成對(duì)商標(biāo)品質(zhì)保證功能造成侵害,不屬于對(duì)商標(biāo)的合理使用,也不具有商品的合法來(lái)源,屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。
來(lái)源:北京商報(bào) | 撰稿: | 責(zé)編:李斌 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583