許美靜演唱會(huì)“劃水”風(fēng)波未停,昆山“拼盤(pán)演唱會(huì)”爭(zhēng)議又起。
4月30日,“時(shí)光Classic演唱會(huì)”昆山站結(jié)束后,不少網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)被主辦方“詐騙”并引發(fā)熱議。觀眾反映,號(hào)稱(chēng)有李健、張韶涵、王心凌,結(jié)果一堆不認(rèn)識(shí)的人唱了很久,而且音響差得一塌糊涂。王騰(化名)對(duì)潮新聞?dòng)浾哒f(shuō),現(xiàn)場(chǎng)身邊的觀眾都和自己一樣氣憤,覺(jué)得被主辦方“詐騙”了,全場(chǎng)在一齊高喊退票。
近兩年,演唱會(huì)持續(xù)火爆,熱潮之下卻亂象頻出。從五月天假唱爭(zhēng)議,到許美靜“劃水”遭觀眾齊喊退票,再到如今的“拼盤(pán)演唱會(huì)”,相關(guān)爭(zhēng)議不斷。這背后的癥結(jié)在哪里?火爆的演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)如何才能“持續(xù)高歌”?
演唱會(huì)爭(zhēng)議不斷
4月30日,“時(shí)光Classic演唱會(huì)”昆山站在昆山市體育中心體育場(chǎng)開(kāi)場(chǎng)。據(jù)悉,演唱會(huì)在前期宣傳時(shí)透露,演唱會(huì)將由李健、張韶涵、王心凌主唱,3人演出超2小時(shí)。
然而當(dāng)晚,卻有多名網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)昆山演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備不專(zhuān)業(yè),效果很差,且塞了很多不認(rèn)識(shí)的歌手。王心凌和張韶涵各自只唱了4首歌,李健唱了7首,演唱會(huì)過(guò)半時(shí)間都是由其他歌手和樂(lè)團(tuán)演唱,導(dǎo)致全場(chǎng)觀眾集體怒喊退票。
社交媒體截圖
演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)遭觀眾怒喊退票,這已經(jīng)不是個(gè)例。不到半月前,著名歌手許美靜南京演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)也發(fā)生了類(lèi)似一幕。
4月20日晚,其演唱會(huì)被指內(nèi)容“太水”引發(fā)爭(zhēng)議,現(xiàn)場(chǎng)大批觀眾齊聲高喊“退票”。有網(wǎng)友稱(chēng),整場(chǎng)演唱會(huì)許美靜親自唱歌的時(shí)長(zhǎng)加起來(lái)也就30分鐘5首歌,《蔓延》《遺憾》《城里的月光》等經(jīng)典曲目全是由樂(lè)隊(duì)和伴唱來(lái)演唱,其他時(shí)間都是其經(jīng)紀(jì)人滿(mǎn)場(chǎng)跟粉絲互動(dòng)。22日,多位歌迷向12345、大麥方面投訴。
再往前追溯,五月天演唱會(huì)“假唱風(fēng)波”歷歷在目。一方面是演唱會(huì)“一票難求”,另一方面,黃牛高價(jià)票、現(xiàn)場(chǎng)秩序差、假唱、劃水、“拼盤(pán)”……火爆的演唱會(huì)爭(zhēng)議頻頻。
公眾消費(fèi)回歸理性
在世界旅游城市聯(lián)合會(huì)特聘專(zhuān)家、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院旅游研究中心特約研究員王笑宇看來(lái),演唱會(huì)的火爆,一定程度上歸功于公眾對(duì)情感消費(fèi)和體驗(yàn)消費(fèi)的追求,而“假唱”、“劃水”等爭(zhēng)議頻發(fā)的癥結(jié)也恰恰在于此。
“受全球政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定,以及內(nèi)外部環(huán)境影響,消費(fèi)產(chǎn)業(yè)也正在經(jīng)歷劇烈變革,公眾不再一味盲目追求物質(zhì)上的奢侈性。”王笑宇分析,這也對(duì)文化消費(fèi)內(nèi)容提出了更高、更新的要求。就演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)而言,公眾越來(lái)越重視現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)感和整體性?xún)r(jià)比,如果最后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不過(guò)關(guān),自然就會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的投訴意愿。
“追求性?xún)r(jià)比,追求品質(zhì)感,追求好服務(wù),這不僅僅針對(duì)功能性物質(zhì)消費(fèi),公眾對(duì)文化消費(fèi)的要求也是同理。”王笑宇強(qiáng)調(diào)。
張韶涵“大蓮花”演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。潮新聞見(jiàn)習(xí)記者 吳馥梅 攝
除了受眾層面的品質(zhì)高要求外,演唱會(huì)背后的服務(wù)體系也是決定爭(zhēng)議與否的重要因素。王笑宇表示,核心吸引物、優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)配套、一站式適配產(chǎn)品,這三者缺一不可。“演唱會(huì)嘉賓的吸引力是其中一環(huán),但背后的配套服務(wù)也是決定公眾體驗(yàn)感的重要因素。如果主辦方只是抱著借粉絲情懷‘割韭菜’的想法,最終效果勢(shì)必適得其反。”
演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)應(yīng)如何“持續(xù)高歌”?
在當(dāng)下,演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)已經(jīng)成為拉動(dòng)城市消費(fèi)的新引擎。越來(lái)越多的年輕人愿意為一場(chǎng)演出奔赴一座城,甚至跨國(guó)只為追一場(chǎng)演唱會(huì)。然而,在全國(guó)各地演出市場(chǎng)強(qiáng)勁崛起的背景下,演唱會(huì)經(jīng)濟(jì)要如何才能“持續(xù)高歌”?
張韶涵“大蓮花”演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。潮新聞見(jiàn)習(xí)記者 吳馥梅 攝
“演唱會(huì)對(duì)文旅消費(fèi)的溢出效應(yīng)是顯而易見(jiàn)的。”王笑宇表示,無(wú)論是音樂(lè)節(jié),還是演唱會(huì),都會(huì)在演出期間帶來(lái)大批的遠(yuǎn)途年輕客群,也會(huì)在一定程度上帶動(dòng)目的地住宿、餐飲、景區(qū)等的瞬時(shí)消費(fèi)。
在他看來(lái),演出經(jīng)濟(jì)對(duì)文旅的帶動(dòng)是一種“主題特色活動(dòng)”+“泛文旅消費(fèi)”的組合效應(yīng)。傳統(tǒng)文旅目的地或景區(qū),因產(chǎn)品同質(zhì)化,急需特色I(xiàn)P、主題文化吸引物或活動(dòng)吸引客源,而投資最輕、見(jiàn)效最快的就是打造各種節(jié)事和組織主題活動(dòng)。
盡管演唱會(huì)對(duì)文旅的加持效果明顯,但他也強(qiáng)調(diào),“只有形成城市文旅與演唱會(huì)相互承接、相互孵化、相互共生的環(huán)境和市場(chǎng),產(chǎn)生具有黏性的城市文化認(rèn)同感,城市才能依托音樂(lè)節(jié)、演唱會(huì)等文化演藝,打造出自身獨(dú)異性的演出品牌。”
來(lái)源:潮新聞 | 撰稿:見(jiàn)習(xí)記者 吳馥梅 | 責(zé)編:丁薩 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583