今年年初,某大學(xué)教授曾在一檔節(jié)目中稱:“青年女性生孩子就是一種勞動貢獻(xiàn),國家就應(yīng)該補貼,要么你就給房子,不用大,生個孩子給一居室。”這一“生娃送房”的言論引發(fā)網(wǎng)友熱議,不少人紛紛調(diào)侃:“這個教授能處”“建議這個專家多建議點”“今天能落實嗎,實在是還有幾天就要生了”。
一段時間以來,生育話題成為關(guān)注度高的社會焦點。與此同時,一些所謂人口專家關(guān)于生育話題的建議也屢屢登上熱搜。不禁要問,這屆年輕人難道真的不想生孩子嗎?
一
近年來,盡管二胎、三胎政策陸續(xù)放開,但是我國人口出生率并沒有呈現(xiàn)出想象中的那種顯著提升趨勢。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:2023年我國全年出生人口902萬人,人口出生率為6.39‰,人口自然增長率為-1.48‰,新生兒人數(shù)和出生率兩項數(shù)據(jù)均為近5年來的最低值。
在這種背景下,圍繞生育話題展開討論可謂切中現(xiàn)實關(guān)切。但一些專家信口開河的“雷人雷語”卻引發(fā)了不小爭議。
此前有專家提出,“子女是可以給你帶來長周期回報的耐用消費品”“年輕人如果暫時找不到工作,可以先去結(jié)婚生子”“適當(dāng)懲罰不生孩子的年輕人”……如此言論就算初衷是好的,也難免有嘩眾取寵之嫌,也會讓年輕人反感,在“建議專家不要建議”的輿論聲浪沖擊下,一些專家淪為了“磚家”。這種現(xiàn)象不僅削弱了專家的專業(yè)性和權(quán)威性,也對年輕人的生育觀造成誤導(dǎo)。
與此同時,互聯(lián)網(wǎng)平臺的算法推薦機(jī)制成為強化生育擔(dān)憂的無形推手。特別是一些自媒體為了博人眼球不惜猛帶節(jié)奏、拱火引戰(zhàn),有的對專家言論斷章取義、添油加醋,有的炮制出“一孕傻三年,二胎傻半生”“生孩子對女人的摧殘和傷害大到丟了半條命”等信息,還有的熱衷于關(guān)聯(lián)“婚姻牢籠”“產(chǎn)后抑郁”“家庭暴力”“職場歧視”等關(guān)鍵詞引流。不難發(fā)現(xiàn),他們之所以頻頻借助生育問題來挑動公眾情緒,一個重要考量就是想通過販賣焦慮來收割流量,以達(dá)到蹭話題、蹭熱度的目的。
需要注意的是,當(dāng)本該嚴(yán)肅討論的話題被不斷帶偏甚至走向娛樂化,理性探討的空間也在不斷被擠占、壓縮,進(jìn)一步加劇了社會撕裂。一場場流量“狂歡”,很可能對年輕人的生育意愿構(gòu)成一次次無形沖擊。
二
在現(xiàn)實生育率走低的同時,一些沒有生育意愿的年輕人反而熱衷于在網(wǎng)上“云養(yǎng)娃”,他們在社交媒體上瀏覽各種曬娃帖,進(jìn)行深度互動,實現(xiàn)“無痛”當(dāng)媽當(dāng)?shù)ㄟ^消費和再次創(chuàng)作家長們在網(wǎng)上公開的曬娃內(nèi)容來滿足自己的情感需求。
這一冷一熱之間,是年輕人的線下生育意愿與線上育兒意愿的顯著差異。而矛盾的背后,實則是年輕人對生育成本的考量以及代際之間不同觀念的碰撞。
比如,有人在擔(dān)憂“瞻前”和“顧后”的負(fù)擔(dān)。當(dāng)前,我國的適齡生育人群主體仍然是獨生子女一代,他們受教育層次更高、就業(yè)競爭壓力更大,還要考慮父母的贍養(yǎng)和孩子的育養(yǎng)問題,可以說是既要“管好自己”,又要“瞻前”“顧后”。在經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的當(dāng)下,生育、養(yǎng)育、教育等各環(huán)節(jié)涉及的時間和金錢成本較高,住房、教育、就業(yè)等壓力環(huán)環(huán)相扣,讓不少年輕人在生育問題上猶豫不決、望而卻步,呈現(xiàn)出“想生”又“不敢生”的矛盾心理。
又如,有人在掂量“當(dāng)下”與“長遠(yuǎn)”的得失。客觀地說,雖然相關(guān)法律對保護(hù)女性生育權(quán)益作出了明確規(guī)定,但她們依然要面對一系列復(fù)雜和尖銳的挑戰(zhàn),而其中最為核心的問題無疑是來自生育和職場之間的矛盾。不少女性擔(dān)心生育會帶來被降薪、被辭退、邊緣化等潛在職場風(fēng)險,這些不得不考慮的現(xiàn)實因素成為了職場女性繞不過去的生育顧慮。
在很多老一輩看來,“不孝有三,無后為大”“生個孩子不過是添雙筷子加個碗”。但在這屆年輕人看來,面對現(xiàn)代社會的各種不確定性,“自己不能在翻越大山的同時還要背負(fù)一百斤的負(fù)重”。于是,不少人在“催生”與“自洽”之間,選擇了“我不要你覺得,我只要我覺得”。
三
生與不生,是選擇,而非對錯。生有生的樂趣,不生也有不生的灑脫,尊重每個個體的選擇,是一個社會包容大氣的體現(xiàn)。但是對于國家和社會而言,人口問題是“國之大者”。
要解決生育率低這個問題,需要從多個維度加快構(gòu)建生育友好型社會,讓年輕人在做“生育”這道選擇題的時候,既有“接手”的意愿,又有“跟手”的能力。近年來,為提高生育率,很多地方在住房、托兒、學(xué)費減免、延長產(chǎn)假等多方面出臺了一系列政策。在筆者看來,可以在以下三個方面付出更多努力。
“有話好好說”,讓年輕人想生。營造生育友好的輿論環(huán)境,是激發(fā)生育欲望的一個重要方面。現(xiàn)在的年輕人是崇尚獨立的一代,“道德綁架”“心靈雞湯”等不再像過去一樣影響著他們的價值判斷與個人選擇。倚老賣老的說教、自以為是的指責(zé)難以讓年輕人打開心門,強行灌輸在很多時候還會適得其反。對于父母來說,不妨靜下心來多聽聽子女的想法,而非以“強說教”“弱溝通”的角色徒增情感消耗,使得代際隔閡與矛盾進(jìn)一步加深。專業(yè)人士應(yīng)當(dāng)拿出更多靠譜的可操作性建議,媒體則要承擔(dān)起更多公共責(zé)任,以理性的視角探討問題、彌合對立,倡導(dǎo)更加積極健康的生育文化。
技術(shù)來助力,讓年輕人能生。中國人口協(xié)會發(fā)布的《中國不孕不育現(xiàn)狀調(diào)研報告》顯示,我國育齡夫婦中不孕不育患者超過5000萬,占育齡人口的12.5%至15%。生育困難群體數(shù)量龐大,于他們而言,醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)、家庭等各方面都可能造成巨大壓力。對此,一方面,促進(jìn)生殖健康和輔助生殖技術(shù)研發(fā)應(yīng)用,不斷提升我國輔助生殖技術(shù)服務(wù)能力、服務(wù)質(zhì)量及配套政策法律體系,讓想生的年輕人能生;另一方面,逐步把技術(shù)成熟、安全可靠、費用可控的治療性輔助生殖技術(shù)按程序納入醫(yī)保支付范圍,有助于降低生育成本。今年全國兩會,有委員就提交了《關(guān)于建議將輔助生殖治療費用納入國家醫(yī)保的提案》。
做好“后半篇”,讓年輕人敢生。“生”只是開頭,“生了”之后能不能托住“穩(wěn)穩(wěn)的幸福”才是關(guān)鍵。因此,應(yīng)更加注重從全過程的視角為年輕人多著想。婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育等問題是相互關(guān)聯(lián)的,在設(shè)計、完善生育支持政策體系和服務(wù)體系時需要把它們通盤考慮、綜合施策,這樣孩子出生以后才會有更好的成長環(huán)境。同時,女性生育權(quán)益保護(hù)需要實打?qū)嵉穆涞兀蛊涞玫絹碜约彝ズ蜕鐣p重的“母職尊重”。
構(gòu)建生育友好型社會,不僅靠提出多少“點子”,更要靠落地多少“法子”。面對生育這道題,要讓年輕人選擇的天平重新傾斜,還需我們共同加上有份量的砝碼。
來源:浙江宣傳 | 撰稿:之江軒 | 責(zé)編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583