3月30日上午,有著500多萬粉絲的知名警界大V、江蘇南京江寧區(qū)警察@江寧婆婆發(fā)文,怒懟一名叫“芥末洋仔”的網(wǎng)紅,稱其發(fā)的一則視頻“用幾十秒時(shí)間幾乎把我念叨了這么多年的迷魂藥謠言來了一鍋大雜燴。”
微博截圖
視頻中,網(wǎng)紅“芥末洋仔”一人扮演多個(gè)角色,講述了一個(gè)陌生小女孩給女主傳遞紙條,女主看不清紙條上的文字,湊近看后突然聞到了紙條上的“迷魂藥”,導(dǎo)致手機(jī)被騙的過程,視頻還配文“出門在外別太好心”。
雖然,這條視頻在極不顯眼的位置標(biāo)注了“劇情演繹僅供娛樂”、“無不良引導(dǎo)”、“請(qǐng)勿模仿”,但標(biāo)注了“演繹”不等于就可以胡編亂造了。不是每個(gè)人都能注意到角落里的那點(diǎn)標(biāo)注。哪怕注意到了,可能也留不下什么印象,反而牢牢記住了視頻拍攝的內(nèi)容。
關(guān)于迷魂藥的各種謠言傳播已久,社會(huì)影響深遠(yuǎn),不止警方,很多專家也多次發(fā)聲辟謠,讓大家不要相信類似的故事。可仍然有很多人相信電影中的橋段,可見謠言的生命力之頑強(qiáng)。謠言一張嘴,辟謠卻要跑斷腿,還不一定有很好的效果。“假作真時(shí)真亦假”,把假的當(dāng)作真的,時(shí)間久了人們就會(huì)認(rèn)為這個(gè)是真的,真的反而變成假的了。
這就是為什么要嚴(yán)格區(qū)分新聞與娛樂,嚴(yán)格標(biāo)注來源的原因。不同的場景有不同的表達(dá)方式,在什么場合說什么話也是有所限制的。文學(xué)、影視作品可以虛構(gòu),但報(bào)紙廣播這樣的公共信息平臺(tái),播報(bào)的新聞就必須以事實(shí)為準(zhǔn)繩,確保信息的真實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)。電影里,你天翻地覆、山崩地裂,甚至讓星辰塌陷都沒關(guān)系,你甚至可以杜撰一個(gè)并不存在的世界,比如阿凡達(dá)的世界就充滿暴力與血腥,可沒有人會(huì)為此擔(dān)心,那是因?yàn)榇蠹抑朗羌俚?,是電腦特效??梢坏┯腥烁嬖V你真實(shí)世界里也有個(gè)阿凡達(dá),一旦海嘯出現(xiàn)在新聞節(jié)目里,你還能這么淡定嗎?
在這個(gè)人人都是媒體的時(shí)代,短視頻或頭條之類的平臺(tái),其實(shí)承擔(dān)了相當(dāng)一部分記錄生活、傳播信息的功能,你不能將其當(dāng)成文學(xué)網(wǎng)站,自然會(huì)對(duì)其傳遞的信息有效性和真實(shí)性提出要求。這其中,真假是不能混淆的,要不然,我們無從判斷真相與事實(shí),就會(huì)給謠言、以訛傳訛傳播空間,就會(huì)給制造社會(huì)恐慌可乘之機(jī)。
特別是那些關(guān)系到社會(huì)安全、社會(huì)秩序的謠言,一旦傳播開來,危害極大后患無窮,不能不慎重。博主拿事關(guān)人身安全的事說事,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那笞C,自說自話憑想象演繹所謂的注意事項(xiàng),顯然是不合適的。
其實(shí),為什么一些人總拿這樣的題材做文章,為什么選擇這樣一種拍攝方式,其本意就是想博取關(guān)注,引發(fā)討論,獲得流量。在這種前提下,故事本身是不是演繹的,已經(jīng)不重要了,故事只是一個(gè)載體,背后的所謂信息才是傳播的主體,像迷魂藥之類的謠言,人們本就將信將疑,一旦被各種“故事”強(qiáng)化,就會(huì)變得言之鑿鑿,讓一些人深信不疑,這才是這類視頻的可怕和可惡之處。
對(duì)于這樣一些行為,社會(huì)不能縱容。@江寧婆婆的以警方的身份發(fā)出權(quán)威的聲音對(duì)制止謠言的傳播有很好的效果,警方怒懟后,當(dāng)事人馬上道歉,刪除了視頻,可見法律風(fēng)險(xiǎn)是所有造假者的命門,要讓他們有所忌憚。平臺(tái)也需要負(fù)起責(zé)任來,把好關(guān),該刪的刪該禁的禁,不能為這樣的視頻提供傳播平臺(tái)。
來源:潮新聞 | 撰稿:評(píng)論員 高路 | 責(zé)編:俞舒珺 審核:張淵
新聞投稿:184042016@qq.com 新聞熱線:135 8189 2583