亚洲精品第一在线影院,中文字幕人妻丝袜1页,又粗又大又黄又爽的免费视频,日本久久高清免费观看

最新原創(chuàng) 專題 新經(jīng)濟(jì) 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資產(chǎn) 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
您的位置:首頁 > 潮評社 > 最新評論 新聞詳情
潮評社丨抵制“飯圈文化”不應(yīng)被工具化
發(fā)布時間 | 2023-12-15 09:28:03    

   最近,東方甄選“小作文”事件引起輿論熱議。東方甄選小編稱董宇輝“小作文”文案部分出自團(tuán)隊(duì)之手,粉絲不滿小編“背刺”董宇輝還搶功,引發(fā)董宇輝粉絲和東方甄選的博弈,董宇輝、東方甄選CEO、俞敏洪紛紛發(fā)言回應(yīng),甚至真假莫辯的“陜西文旅”也想來吃一波事件紅利。受事件影響,12月10到13日期間,東方甄選抖音賬號累計(jì)掉粉超12萬。股價3天大跌近20%。

  如今的“飯圈文化”就像一顆毒瘤,長久盤踞在社會文化領(lǐng)域。只要跟“飯圈”那一套沾邊,就很容易導(dǎo)向非理性的、狂歡式的破壞,讓原本單純的喜歡變了味,衍生出一系列負(fù)面影響。

  但董宇輝和東方甄選的這波輿情,把責(zé)任都推給粉絲也不夠客觀。整起事件是東方甄選運(yùn)營小編首先在評論區(qū)發(fā)起“文案出自誰手”的討論而引起的。其次,董宇輝在直播間確實(shí)用“自稱很了解業(yè)務(wù)”“胡回復(fù)”之類的字眼回?fù)袅诵【帯|方甄選內(nèi)部的各方博弈,是顯然的。因此,一些媒體在報道這起沖突時,甚至用了“內(nèi)訌”二字。奇怪的是,董宇輝也好,賬號小編也好,公司CEO也好,不解決自身分歧,反而都將矛頭指向“飯圈文化”。

  抵制“飯圈文化”不是個筐,不能什么都往里裝。“功高蓋主”也好,“卸磨殺驢”也罷,商戰(zhàn)的這些“劇情”,不應(yīng)該把粉絲當(dāng)槍使。東方甄選直播出圈,與粉絲對董宇輝的喜愛直接相關(guān),很多觀眾是沖著董宇輝滿腹經(jīng)綸、出口成章的個人形象而來的。和粉絲濃情蜜意的時候,口口聲聲叫“家人”;內(nèi)部有了矛盾分歧了,就把這種喜愛定義為“飯圈文化”——這種貼標(biāo)簽的行為顯然無益于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,也會將抵制“飯圈文化”這一嚴(yán)肅議題導(dǎo)向工具化、隨意化。

  互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)讓個人IP的價值得到空前放大,“董宇輝們”的養(yǎng)成與走紅絕非孤例。東方甄選的這次事件,為喜歡四處“力挺”的粉絲們提了醒,再熾熱的喜歡也要有邊界感,莫沉迷于“造神”“毀神”的虛妄快感中,留一份清醒留一份醉,才不至于被任何一方牽著鼻子走。也為那些靠個人IP發(fā)展起家的企業(yè)提了一個醒,如何做好個人IP孵化與企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃、如何回饋善待粉絲們這份喜愛,讓個人IP與企業(yè)整體都能從中獲益,引導(dǎo)粉絲們將這份喜愛揮灑到更有價值的領(lǐng)域,是很現(xiàn)實(shí)、很緊迫的問題。

來源:潮新聞    | 撰稿:評論員 張萍    | 責(zé)編:俞舒珺    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:135 8189 2583